В течение всей предвыборной кампании «Азовская неделя» неоднократно освещала ее самые острые, болевые точки, в том числе большой поток жалоб, поступавших в Азовскую территориальную избирательную комиссию. Насколько обоснованы были эти жалобы? Какие меры были по ним приняты? На эти и другие вопросы нашему корреспонденту ответил инспектор областной избирательной комиссии, член Азовской ТИК, руководитель рабочей группы по рассмотрению жалоб и заявлений А.И.Баклыков.
В первую очередь он отметил, что нынешняя избирательная кампания отличалась большой напряженностью и острой конкуренцией. Наиболее острая борьба развернулась между кандидатами на должность мэра, и во многом по причине большого количества кандидатур. Поэтому кандидаты очень скрупулезно следили за тем, как ведут предвыборную агитацию их конкуренты.
Всего в Азовскую ТИК поступило порядка 72 жалоб и заявлений различного характера. Их можно распределить на три условные группы. Первая включает в себя жалобы, связанные с публикациями в СМИ, вторая объединяет претензии в связи с фактами распространения грубых и оскорбительных высказываний в адрес кандидатов, третья касается распространения фальшивых и подложных агитационных материалов.
Особенно много жалоб поступило на деятельность таких СМИ, как «Новая азовская газета» и «Голос Приазовья». Одна жалоба поступила на газету «Единый Азов». Характерно, что к муниципальным СМИ практически не было никаких претензий, что объясняется, по мнению А.И.Баклыкова, высоким уровнем профессионализма их работников.
А.И.Баклыков обратил внимание на то, что «Новая азовская газета» вообще не имела права публиковать агитационные материалы, поскольку была зарегистрирована менее чем за год до назначения выборов. В связи с допущенными изданием нарушениями закона о выборах, ТИК выступила с инициативой о привлечении главного редактора газеты к административной ответственности. Постановлением мирового судьи на главного редактора «Новой азовской газеты» был дважды наложен административный штраф. Однако нарушения продолжали допускаться.
1 апреля в территориальную избирательную комиссию поступило письмо из Азовской межрайонной прокуратуры, в котором сообщалось, что факты, изложенные в очередном заявлении по вопросу публикации в «НАГ», нашли свое подтверждение. В письме содержалась также просьба рассмотреть вопрос о целесообразности обращения ТИК г.Азова в Областную избирательную комиссию для внесения в Северо-Кавказское региональное управление регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации представления о приостановлении выпуска «Новой азовской газеты». На основании этого письма Азовская ТИК обратилась в Областную избирательную комиссию, но, поскольку до выборов осталось всего два дня, такая приостановка практически уже не имела смысла.
Что касается «Голоса Приазовья», то ТИК на основании поступивших жалоб приняла решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении в связи с этим административного расследования в отношении и.о.редактора А.Гейко.
Как никогда много было в период нынешней предвыборной кампании фактов распространения анонимных и подложных агитационных материалов. К сожалению, Азовский ОВД, проведя в связи с обращением ТИК расследование, не выявил виновных в изготовлении и распространении данной продукции, а также ее заказчиков. Дела были переданы в службы участковых инспекторов. О том, что были якобы задержаны два человека, распространявшие подобные листовки, из Азовского ОВД в ТИК не поступало никакой официальной информации.
Итак, за весь период предвыборной агитации ТИК г.Азова зарегистрировала 6 фактов распространения незаконных листовок, 24 обжалованных факта публикации агитационных материалов в СМИ, из них по трем фактам составлены протоколы об административном правонарушении, по двум наложен административный штраф.
Из 72 жалоб и заявлений 30 не удовлетворены как необоснованные. По некоторым из других обоснованных заявлений ТИК продолжает свою работу.
По словам члена ТИК, инспектора облизбиркома А.И.Баклыкова, на рассмотрение жалоб было потрачено очень много сил и времени, которые могли бы быть направлены на улучшение организационной и подготовительной работы перед выборами. Часть жалоб, касающихся унижения чести и достоинства кандидатов, могла бы быть напрямую направлена в правоохранительные органы, что значительно разгрузило бы работу ТИК.
Избирательная кампания завершена. Хочется надеяться, что вместе с ней завершился и период конфронтации. Мы вступаем в новый этап конструктивной, созидательной работы. Задачи, которые предстоит нам решить, потребуют объединения всех здоровых сил общества. Ну, а опыт минувших выборов, местами весьма горький, должен быть учтен впоследствии, что позволит избежать повторения многих ошибок.
